به گزارش خبرنگار نمایندگان، محمدرضا صباغیان نماینده مهریز، بافق، بهاباد، ابرکوه و خاتم درباره بررسی دو فوریت طرح الحاق مقررات مالی دولت گفت: جناب آقای قالیباف، ابتدا یک تذکر دارم. چرا طرحهای دو فوریتی که قبلاً ارائه شدهاند، در دستور کار قرار نمیگیرند؟ چگونه ممکن است که طرح دو فوریتی با امضای نمایندگان، ولو مهم باشد، بدون توجه به آییننامه، به صحن بیاید؟ بر اساس آییننامه، چه کسی مجاز است چنین طرحی را ارائه کند؟ این رویه صحیح نیست که بنا بر سلیقه عدهای، طرحها در دستور قرار گیرند و حق دیگر نمایندگان ضایع شود.
دوم، درباره ماده ۱۸۲: آقای دکتر تاجگردون، شما رئیس کمیسیون بودید و این ماده را ارائه دادید. آن زمان هم با عجله جلسه غیرعلنی برگزار شد و فرصت کافی برای ارائه پیشنهادات وجود نداشت. حالا دوباره عجله برای دو فوریت داریم، در حالی که اگر مهم است و بودجه امسال و سالهای آینده را مشخص میکند، بهتر است بهصورت برنامهریزیشده بررسی شود.
نمایندگان ما، همه با تجربه و کارشناس هستند؛ محدود کردن فرصت آنها برای صحبت، صحیح نیست. اگر میخواهید طرحی مطرح شود، اجازه دهید همه نمایندگان صحبت کنند، ابعاد مختلف بررسی شود و رایگیری با اطلاع کامل انجام گیرد. اینگونه، قانون تصویبشده بر اساس قانون اساسی و با دقت خواهد بود.
پیشنهاد من این است که نمایندگان اکنون رای ندهند و فرصتی فراهم شود تا همه بتوانند ابعاد طرح را بررسی کنند. اگر احساس میکنیم طرح خارج از قاعده یا با عجله ارائه شده، میتوانیم در زمان مناسب رای منفی بدهیم و طرح در رده خود بررسی شود. هدف ما خدمت به ملت و دولت است، نه تضییع حق نمایندگان.
با احترام، از همه درخواست میکنم فرصت کافی برای بررسی طرحها داده شود تا تصمیمات مجلس عادلانه، کارشناسانه و قانونی باشد.
انتهایپیام
نظر شما