گروه سیاست خارجی نمایندگان: در پی افزایش تنش‌ها میان جمهوری اسلامی ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، و همزمان با اجرای مصوبه مجلس مبنی بر تعلیق همکاری‌های داوطلبانه با آژانس، بار دیگر نقش و عملکرد مدیرکل این نهاد، رافائل گروسی، به‌ویژه در انتشار گزارش‌هایی علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران، مورد انتقاد قرار گرفته است.
گزارش‌های اخیر آژانس که به‌زعم ناظران بیشتر رنگ‌وبوی سیاسی داشته تا فنی، نه‌تنها موجی از واکنش‌های رسمی در کشور به همراه داشته، بلکه سبب تشدید بی‌اعتمادی در سطح افکار عمومی نیز شده است. بسیاری از کارشناسان و نمایندگان مجلس معتقدند اطلاعاتی که در جریان بازرسی‌های آژانس از ایران جمع‌آوری شده، در نهایت به ابزار جاسوسی یا زمینه‌ساز حملات امنیتی علیه دانشمندان و تأسیسات هسته‌ای کشور بدل شده است.
در همین راستا، گفت‌وگوی اختصاصی نمایندگان با رحیم زارع، نماینده مردم آباده در مجلس شورای اسلامی را در ادامه می‌خوانید:
📍 گفت‌وگو با رحیم زارع، نماینده مردم آباده در مجلس شورای اسلامی
نمایندگان: آقای زارع، ارزیابی شما از رفتار اخیر مدیرکل آژانس انرژی اتمی و گزارش‌هایی که علیه ایران منتشر شده چیست؟
🗣️ رحیم زارع: متأسفانه باید بگویم که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در دوره مدیریت آقای گروسی، عملاً از نقش بی‌طرف و فنی خود فاصله گرفته و به بازیگری سیاسی بدل شده است. به جای آنکه بر اساس مفاد NPT رفتار کند، گزارش‌هایش رنگ‌وبوی سیاسی و اطلاعات‌محور پیدا کرده‌اند که بیشتر خوراک رسانه‌ای و امنیتی برای دشمنان ملت ایران فراهم می‌کند.
نمایندگان: برخی معتقدند گروسی در تعامل با ایران استقلال ندارد. آیا شما هم این‌طور فکر می‌کنید؟
🗣️ زارع: بله، شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد آقای گروسی متأثر از فشارهای آمریکا و رژیم صهیونیستی عمل می‌کند. گزارش‌های آژانس در برخی مقاطع، بیش از آنکه فنی باشند، شبیه بیانیه‌های یک دولت متخاصم‌اند. این کاملاً خلاف مأموریت ذاتی آژانس است. حتی ادبیات استفاده‌شده در گزارش‌های اخیر او، با لحن رسانه‌های غربی هم‌راستا شده؛ نه با مأموریت‌های سازمانی یک نهاد ناظر بین‌المللی.
نمایندگان: برخی مسئولان گفته‌اند اطلاعاتی که گروسی در سفرهایش جمع‌آوری کرده، در حملات به تأسیسات یا دانشمندان ایرانی مورد سوءاستفاده قرار گرفته. نظر شما چیست؟
🗣️ زارع: این موضوع را نمی‌توان ساده از کنارش گذشت. وقتی برخی جزئیات فنی تأسیسات ما درست پس از بازدیدهای آژانس تبدیل به هدف عملیات خرابکارانه یا ترور می‌شود، قطعاً این تردید جدی ایجاد می‌شود که بخشی از اطلاعات از مسیر همین نهاد درز پیدا کرده است. این را ما یک خطای فنی نمی‌دانیم، بلکه آن را مصداق بی‌مبالاتی اطلاعاتی یا حتی همدستی با اهداف دشمن ارزیابی می‌کنیم.
نمایندگان: مجلس شورای اسلامی در قبال این وضعیت چه برنامه‌ای دارد؟
🗣️ زارع: مجلس با جدیت پیگیر صیانت از منافع ملی در حوزه هسته‌ای است. قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها با همین هدف تصویب شد. ما با دولت و سازمان انرژی اتمی در تعامل هستیم که سطح همکاری با آژانس را متناسب با رفتار آن تنظیم کنیم. وقتی اعتماد خدشه‌دار می‌شود، منطقی است که شفاف‌سازی یک‌طرفه متوقف شود. این یک سیاست واکنشی نیست؛ بلکه راهبردی برای دفاع از امنیت ملی است.
نمایندگان: آیا فکر می‌کنید ادامه این روند به توقف کامل همکاری با آژانس منجر شود؟
🗣️ زارع: امیدواریم کار به آن‌جا نرسد، اما چنانچه آژانس به نقش اصلی خود برنگردد و همچنان در مسیر سیاسی‌کاری و بازی‌سازی برای دشمنان ایران حرکت کند، ناچار خواهیم شد سطح تعامل را بازنگری کنیم. ایران نشان داده که پایبند به قوانین بین‌المللی است، اما نه به قیمت امنیت ملی و جان نخبگان علمی‌اش.
نمایندگان: در پایان اگر نکته‌ای باقی مانده، بفرمایید.
🗣️ زارع: آژانس اگر می‌خواهد مورد اعتماد ایران و جامعه بین‌المللی باقی بماند، باید از مسیر بی‌طرفی خارج نشود. ما اهل گفت‌وگو و همکاری هستیم، اما نه در حالی که یک نهاد بین‌المللی عملاً به ابزار فشار دشمن تبدیل شود.
نظر شما