به گزارش نمایندگان، پیمان فلسفی نایب رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی با نقد مفاهیمی چون «آب مجازی» و «تغییر اقلیم»، با واکنش تند انجمن‌های علمی بخش کشاورزی، آب و منابع طبیعی مواجه شد و خواستار بازنگری در مفاهیم وارداتی علمی و توجه به منافع ملی شد.

وی هشدار داد: این مفهوم ممکن است کشورهای کم‌آب مثل ایران را به وابستگی غذایی سوق دهد و خواستار بازاندیشی بومی شد. این در حالی‌ است که شواهد و مخالفت‌های جهانی نیز بر ضرورت بازاندیشی در این مفاهیم صحه می‌گذارد.

فلسفی ادامه داد: این واکنش‌ها، فارغ از هرگونه مواضع احساسی، می‌بایست با تأکید بر چند اصل بنیادین مورد ارزیابی قرار گیرند:

اصل اول: حق هر فرد و مقام مسئول در ارائه دیدگاه‌های انتقادی نسبت به مفاهیم علمی تثبیت‌شده، به ویژه در شرایطی که این مفاهیم در بحران‌های اجتماعی و اقتصادی نقش‌آفرین هستند، باید به رسمیت شناخته شود.

اصل دوم: بررسی انتقادی و بازنگری مستمر در مفاهیم علمی، به‌ویژه در حوزه‌هایی مانند آب مجازی و تغییر اقلیم، امری ضروری برای پیشرفت و انطباق با چالش‌های پیش رو است.

اصل سوم: مباحث علمی باید با جدیت و احترام به دیدگاه‌های مختلف دنبال شوند، و در این میان، نقد و بررسی انتقادی می‌تواند به پیشرفت دانش کمک کند.

اصل چهارم: مهم است که در این مباحث، به جای تمرکز بر واکنش‌های احساسی، بر شفافیت و مستندات علمی تمرکز شود تا بتوان به نتایج مطلوب و قابل اتکایی دست یافت.

وی در اخر خاطر نشان کرد: مباحث مطرح شده نیازمند بررسی علمی و عقلایی است. در این زمینه، به جای واکنش‌های احساسی، باید به ارائه مستندات، بحث و تبادل نظر علمی توجه شود.

متن کامل گزارش را میتوانید در اینجا بخوانید.

انتهای پیام