رمضان رحیمی، نماینده مردم فلاورجان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با نمایندگان، در توضیح روند تصمیم‌گیری برای برگزاری جلسات علنی مجلس اظهار کرد: پیشنهاد برگزاری جلسات به‌صورت چرخشی و با حضور یک‌سوم نمایندگان، از حدود دو ماه پیش از سوی تعدادی از نمایندگان مطرح شده بود و در همین راستا، سناریوهای مختلفی برای ادامه فعالیت‌های مجلس مورد بررسی قرار گرفت.

وی افزود: در این مدت، نمایندگان و اعضای هیئت‌رئیسه مجلس پیشنهادهایی را برای نحوه برگزاری جلسات مطرح کردند تا امکان تداوم فعالیت‌های پارلمانی با استفاده از ظرفیت‌های موجود فراهم شود. یکی از این پیشنهادها، برگزاری جلسات علنی با حضور یک‌سوم نمایندگان به‌صورت چرخشی بود که پس از بررسی در هیئت‌رئیسه، حدود دو هفته پیش به تصویب رسید.

رحیمی با اشاره به نحوه برگزاری جلسات مجلس در دوره پیش از اجرای این شیوه تصریح کرد: پیش از این نیز فعالیت‌های مجلس متوقف نشده بود و جلسات با ترکیبی از حضور نمایندگان در محل و مشارکت سایر نمایندگان به‌صورت وبیناری برگزار می‌شد. همچنین نمایندگانی که ارتباط مستقیم‌تری با موضوعات مطرح‌شده داشتند، از جمله اعضای کمیسیون‌های مرتبط و نمایندگانی که در دستور کار جلسه نطق‌های پنج یا هفت‌دقیقه‌ای داشتند، در جلسات حضور پیدا می‌کردند و سایر نمایندگان نیز از طریق ارتباط وبیناری مشارکت داشتند.

وی ادامه داد: در نهایت، پس از بررسی‌های انجام‌شده در هیئت‌رئیسه، شیوه برگزاری جلسات علنی با حضور یک‌سوم نمایندگان به‌صورت چرخشی به تصویب رسید و برنامه‌ریزی برای اجرای آن انجام شد. بنابراین، این تصمیم حاصل روندی از پیش تعیین‌شده و بررسی‌های کارشناسی و مدیریتی در داخل مجلس بوده است.

انتقاد از روایت‌سازی رسانه‌ای درباره نحوه برگزاری جلسات مجلس

نماینده مردم فلاورجان در مجلس در ادامه با اشاره به برخی روایت‌های رسانه‌ای درباره برگزاری جلسه علنی مجلس با حضور یک‌سوم نمایندگان و ارتباط دادن آن به دیدار اخیر رهبر معظم انقلاب با محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، گفت: برخی رسانه‌ها تلاش می‌کنند این موضوع را به‌گونه‌ای بازتاب دهند که گویی تصمیم برگزاری جلسه با این شیوه، در پی دیدار مذکور اتخاذ شده است؛ در حالی که پیشنهادها و بررسی‌های مربوط به این موضوع از مدت‌ها قبل در مجلس مطرح بوده است.

وی افزود: چنین برداشت‌هایی می‌تواند این تصور را ایجاد کند که مجلس در تصمیم‌گیری مستقل درباره نحوه اداره جلسات خود با مشکل مواجه بوده یا تصمیم اتخاذشده تحت تأثیر یک رویداد بیرونی قرار گرفته است؛ در صورتی که روند بررسی و تصویب این شیوه، پیش از این دیدار آغاز شده بود.

رحیمی با تأکید بر ضرورت توجه به سوابق تصمیم‌گیری‌ها پیش از انتشار اخبار و تحلیل‌های رسانه‌ای اظهار کرد: برای ارزیابی دقیق نحوه فعالیت مجلس، باید روند تصمیم‌گیری در هیئت‌رئیسه، پیشنهادهای نمایندگان و برنامه‌ریزی‌های انجام‌شده در هفته‌های گذشته مورد توجه قرار گیرد و از ارائه روایت‌های ناقص یا برداشت‌هایی که با ترتیب زمانی وقایع همخوانی ندارد، پرهیز شود.

تداوم فعالیت کمیسیون‌ها و پیگیری امور نظارتی و تقنینی

وی همچنین با اشاره به تداوم فعالیت کمیسیون‌های مجلس خاطرنشان کرد: فعالیت کمیسیون‌ها در این مدت به‌صورت حضوری ادامه داشته و اجرای شیوه جدید برگزاری جلسات علنی، تغییری در روند فعالیت حضوری کمیسیون‌ها ایجاد نکرده است.

نماینده مردم فلاورجان افزود: کمیسیون‌ها همچنان به فعالیت‌های خود ادامه می‌دهند و موضوعات مرتبط با وظایف نظارتی مجلس و همچنین امور قانون‌گذاری را پیگیری می‌کنند. از این رو، نحوه برگزاری جلسات علنی را نباید به معنای توقف فعالیت‌های مجلس یا کاهش پیگیری وظایف قانونی نمایندگان تلقی کرد.

رحیمی در پایان تأکید کرد: ارزیابی عملکرد مجلس باید بر مبنای مجموعه فعالیت‌های آن، از جمله برگزاری جلسات علنی، تداوم جلسات کمیسیون‌ها، پیگیری امور نظارتی و پیشبرد وظایف قانون‌گذاری انجام شود؛ چراکه فعالیت‌های پارلمانی در این مدت ادامه داشته و شیوه برگزاری جلسات علنی نیز در چارچوب تصمیم‌گیری‌های قبلی مجلس تنظیم شده است.

انتهای پیام