کد مطلب 33384
۲۳ آبان ۱۴۰۵ - ۱۷:۱۰

یوسفی در گفت‌وگو با نمایندگان:

حذف شرط اجتهاد، وزارت اطلاعات را به جولانگاه جریان‌های سیاسی تبدیل می‌کند

حذف شرط اجتهاد، وزارت اطلاعات را به جولانگاه جریان‌های سیاسی تبدیل می‌کند

نماینده مردم اهواز در مجلس با مخالفت با حذف شرط اجتهاد برای وزیر اطلاعات، نسبت به تضعیف ساختار انقلابی این وزارتخانه و تأثیرپذیری آن از جریان‌های سیاسی هشدار داد و خواستار معرفی گزینه‌ای متخصص از سوی دولت شد.

مجتبی یوسفی، نماینده مردم اهواز، باوی، حمیدیه و کارون، در گفت‌وگو با نمایندگان، با اشاره به مباحث مطرح‌شده در دهه ۹۰ درباره تغییر دکترین دفاعی کشور اظهار کرد: در آن سال‌ها این دیدگاه مطرح می‌شد که دنیا، دنیای موشک نیست، بلکه دنیای مذاکره است و تلاش می‌شد ساختار دفاعی و قدرت دفاعی کشور تغییر کند.

وی با اشاره به حملات آمریکا و متحدانش با موشک و جنگنده‌های پیشرفته از جمله اف‌۳۵، گفت: اگر آن روز رهبر شهید با ژرف‌نگری در برابر این تفکر نمی‌ایستاد، امروز باید با سلاح‌هایی مانند کلاش در مقابل موشک‌ها و هواپیماهای پیشرفته دشمن ایستادگی می‌کردیم. این نتیجه مقاومت و دوراندیشی ایشان بود.

یوسفی با بیان اینکه امروز نیز برخی افراد طرح‌هایی را برای تغییر ساختار امنیتی کشور مطرح می‌کنند، افزود: حذف شرط اجتهاد و جایگزینی سازمان حفاظت و اطلاعات و سازمان عقیدتی‌سیاسی در وزارت اطلاعات، این نگرانی را ایجاد می‌کند که برخی به‌دنبال تجدیدنظر در ساختار امنیتی کشور باشند.

نگرانی از سیاسی‌شدن وزارت اطلاعات

نماینده مردم اهواز، باوی، حمیدیه و کارون در ادامه با طرح پرسش‌هایی از طراحان این طرح اظهار کرد: اگر قرار باشد وزیر اطلاعات مجتهد نباشد، دولت‌های مختلف، چه اصلاح‌طلب و چه اصولگرا، ممکن است افراد نزدیک به خود را برای این مسئولیت انتخاب کنند؛ حتی ممکن است انتخاب‌ها بر اساس روابط و آشنایی‌های شخصی صورت بگیرد.

وی با اشاره به جایگاه وزارت اطلاعات در ساختار کشور افزود: وزارت اطلاعات نهادی انقلابی است که به گفته رهبر شهید، ساختاری سالم داشته و انقلابی مانده است. لازم است اظهارات ایشان درباره سالم و انقلابی بودن ساختار این وزارتخانه مورد توجه قرار گیرد.

یوسفی سپس درباره پیشنهاد جایگزینی سازمان حفاظت و اطلاعات و سازمان عقیدتی‌سیاسی پرسید: منظور از مستقل بودن این سازمان‌ها چیست؟ آیا قرار است در وزارت اطلاعات سه وزیر داشته باشیم؛ یک وزیر و دو مجموعه مستقل در حوزه حفاظت و عقیدتی‌سیاسی؟ اگر این سازمان‌ها هم‌عرض وزیر نباشند و زیرمجموعه او قرار بگیرند، موضوع متفاوت خواهد بود.

وی تأکید کرد: به نظر می‌رسد هدف از این تغییرات، حذف شرط اجتهاد و تبدیل وزارت اطلاعات به عرصه فعالیت جریان‌های سیاسی و دولت‌های مختلف است.

مخالفت با تغییر ساختار وزارت اطلاعات

این نماینده مجلس با اعلام مخالفت خود با حذف شرط اجتهاد گفت: خط قرمز ما این است که وزارت اطلاعات به‌عنوان نهادی متولی امنیت ملی، با روحیه انقلابی و تحت مدیریت یک فقیه و مجتهد فعالیت کند و در معرض تأثیر جریان‌های سیاسی دولت‌ها قرار نگیرد.

یوسفی افزود: به‌هم‌خوردن ساختار وزارت اطلاعات می‌تواند این وزارتخانه را تضعیف کند و زمینه تسلط افراد سیاسی در دولت‌ها و جریان‌های مختلف را فراهم آورد. این وزارتخانه نباید از مبانی دینی و انقلابی تهی شود و به ساختاری شبیه آنچه او «ساختار ساواک‌گونه» توصیف کرد، تبدیل شود.

وی با اشاره به پیشنهاد ایجاد سازمان‌های موازی به‌جای شرط اجتهاد اظهار کرد: هر جایگزینی برای این شرط می‌تواند ساختار تثبیت‌شده وزارت اطلاعات را که مورد تأیید رهبر شهید بوده است، دستخوش تغییر کند. همچنین این نگرانی وجود دارد که چنین اقدامی آغازگر تصمیمات دیگری در حوزه امنیتی کشور باشد.

درخواست از دولت برای معرفی وزیر اطلاعات

یوسفی در ادامه با تکرار مخالفت خود با طرح حذف شرط اجتهاد، از دولت خواست به‌جای طرح چنین موضوعاتی، از میان افراد متخصص، گزینه‌ای را برای تصدی وزارت اطلاعات معرفی کند.

وی در پایان با اشاره به مشکلات معیشتی مردم گفت: تصمیمات دولت درباره حذف ارز ترجیحی و گرانی کالاهای اساسی و همچنین اظهارات مسئولان درباره بنزین و نحوه عرضه آن، موجب نگرانی مردم شده است.

یوسفی تأکید کرد مجلس آماده است برای حل مشکلات معیشتی مردم به دولت کمک کند؛ مردمی که همه داشته‌های خود را برای دفاع از کشور به میدان آورده‌اند.

انتهای پیام

کد مطلب 33384

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =